您当前所在的位置:首页 > 搜视 > 直播南京 > 视频

牛咔快评|“AI幻觉”不是法律责任的挡箭牌

2026年05月10日
平台该为AI幻觉道歉吗?我们看本案中,百度公司主要的辩解理由是:所有的人工智能都会产生幻觉,AI幻觉的出现是不确定的,对于AI幻觉的情况,百度公司没有办法预见。这种解释释表面看似有理,实则站不住脚。因为AI是平台的,算法是平台的,但出了错误,丢下一句是“AI幻觉”“AI乱说”就全身而退,这是典型的权责不对等啊。试想,如果所有平台以技术不可控为理由,逃避责任,那AI岂不是成了法外之地。
值得肯定的是,本案一审二审中,法院都确指出,该平台“AI智能回答”将错误文字与当事人照片合成发布,内容具有明确指向性和贬损性,已构成名誉侵权。判决结果释放出清晰信号:技术可以有幻觉,算法可以有误差,但平台不能视而不见。即便AI存在偶发性错误,但平台作为技术提供者与服务运营者,仍就负有内容审核、风险防控、侵权止损的法定义务。技术的局限不能成为逃避责任的挡箭牌。
回归到现实生活,现在,诸如此类的AI幻觉纠纷并不是个例,这也提醒整个行业,必须加快建立健全AI生产内容标识、溯源、纠错机制,从技术、运营、法律等层面筑牢“防火墙”。平台作为技术的运用者和内容的提供者,应首先扛起责任,牢记权责一致,及时防范技术风险;而相关监管亦需与时俱进,完善相关规范,为AI应用划出红线,让AI在法治与伦理的轨道上,行稳致远。
  • 来源:南京广播电视台
  • 编辑:赵哲妍