为了应对恶意退货的买家,商家们真是煞费苦心,不仅有A4纸规格的标签,更有在羽绒服拉链上挂一把显眼的密码锁,消费者确认收货后,商家才会告知密码解锁。此事件发酵后,大家纷纷对商家表示理解,在感叹电商商家“也不容易”之余,也不禁为买卖双方之间缺乏“信任”的关系感到遗憾。网购时,尤其是买衣服,往往需要试大小、试衣服款式,“7天无理由退换货”能很好地解决网购中的时间地域差问题。本来是挺好的政策,却有报告显示,电商平台服饰退货率居高不下,女装退货率普遍在50%~60%之间,男装退货率则在30%~40%之间。更令人担忧的是,2025年这一数据普遍飙升,部分商家退货率高达75% ,而在2019年时该数据通常不会超过30%。
消费者“十买九退”,其中原因确实存在“货不对板”“尺码偏差”“效果不佳”等线上购物痛点,但也存在一些消费者不良的“薅羊毛”行为。例如此前就有新闻,顾客购买18件衣服全部退货,商家加微信了解情况后,在朋友圈发现顾客穿着店铺衣服的出游照等相关新闻。甚至在社交媒体上,有不少人分享完好无损地拆装吊牌的小技巧。有统计显示,每一件被退回的服装,都会产生约20至32元的综合成本——包括运费、包装、折旧、仓储及人工处理费用。部分消费者抱着“穿一次拍个照就退”的心态下单,不仅破坏了买卖双方的信任基础,其实最终商家的成本还是会反向增加在消费者身上。整个市场只会陷入“售价提高,导致性价比降低,再导致退货率攀升”的恶性循环。在这场买卖双方的零和博弈中,其实没有真正的赢家。从更广阔的视角看,互联网经济的本质是信用经济。当技术驱动的便捷性达到一定程度后,诚信便成为决定商业模式能否持续的核心要素。我们鼓励商家通过提升商品展示的真实性、优化尺码推荐算法,从源头上降低退货需求;但同时,我们也希望消费者能合理使用自己的权利,让恶意退货在信用记录中留痕,推动电商平台建立退货分类标准。总之,当交易的基础只剩下“不信任”,又何谈构建健康的消费生态呢?而建立这份“信任”,不仅是商家的责任,也是我们每个消费者的责任。