这张得奖照片，AI痕迹真的是非常明显：环卫工衣服印着无意义乱码，人物全长一个样，光影效果也很不符合现实逻辑。更讽刺的是，连赛事工作人员接受采访时，都坦言这张图能一眼分辨是AI合成的。但就是这张“一眼假”的照片，却依旧获得了一等奖，可见这场赛事的整套评审流程，几乎形同虚设。其实评奖走过场的事件并非个例。今年年初某知名酒店举办摄影赛事，斩获头奖的也是AI作品；去年底某省级旅游摄影大赛，同样出现AI合成照片拔得头筹的情况。很多人把问题简单归为评委没细看，可深究下来，根源是不少赛事评审流于形式，打分随意，甚至掺杂人情考量，大家抱着“不必较真”的心态走流程。过去，有关评审结果的争议往往属于审美上的分歧，没有绝对标准；但AI生成属于实打实的造假，直接践踏原创底线。连基础真伪都分辨不出，足以暴露评审环节的敷衍。如今AI已经广泛应用于我们工作生活的各个方面。对于大大小小的文艺赛事而言，公信力全靠严谨评审支撑，因此更加需要提升AI鉴别的能力，不仅要利用技术手段甄别，例如要求参赛选手上传原图和原始拍摄参数、用技术手段拦截合成作品等；而且要从制度上建立长效把关机制，例如完善多人交叉评审、责任追溯制度，一旦出现明显造假作品通关，对应评委要承担相应责任，斩断人情打分、敷衍评审的风气。总之就是，要守住原创、认真甄别，别让粗制滥造的AI假图挤掉真正用心创作的优秀作品。