游客既然已经购买了门票，并且在餐厅合理消费，这本质上就已经和景区形成了事实上的消费契约。在景区正常开放时间内，若是部分区域和综艺节目组有合作，理应事先通过官网等渠道提前告知游客，去不去由大家自行决定。而绝不应该放任剧组人员驱赶游客，在纠纷发生后，还用事不关己的态度表示，不是景区工作人员所为，试图以此为自己免责。
其实类似的事件并不是孤例。2024年，陕西一景区因为综艺节目组录制，导致部分购票游客没有如愿见到大熊猫七仔。有游客反映，园方以节目拍摄为由，称媒体综艺有优先权，要求游客等待拍摄结束，这引起大家的强烈不满。最终，景区和节目组相继道歉。去年，也有景区因为节目组拍摄而封闭栈道，让游客只能在远处观赏景点。这背后都反映出一个问题，那就是在商业拍摄和游客权益之间，综艺录制真的有优先权吗？答案是否定的，和明星、节目组合作确实能增加流量，但这不是成为影响游客的借口。景区作为公共旅游资源，首要功能是服务公众，满足普通游客的需求。节目组在景区租场地本质上是消费者，游客购票入园也是消费者，没有高下之分，怎能为满足一方需求，牺牲另一方的合法权益呢？节目组带来的只是一时的流量，景区想脱颖而出，归根结底还是要回归景区服务的本质。只有沉下心做好公共服务、完善基础设施，明确清场、限流的补偿机制，避免出现游客为流量让路的现象，才能真正做到人气长红。
苏公网安备 32010402000518号 互联网新闻信息服务许可证：32120180004 信息网络传播视听节目许可证:110320085
