为了谋取利益，不惜以自身健康为代价，捏造食品污染事实，这对夫妻的行为既违背了道德底线，也触犯了法律红线。
一方面使得无辜商家遭受声誉与经济双重损失，消耗了社会对食品安全问题的关注与信任。另一方面，他们中毒后导致凝血功能障碍、入院抢救，还将面临法律的惩处，可以说是损人不利己。如今，案件的来龙去脉很清晰，但很多人还是很疑惑，为什么这事儿会一波三折，有这样大的反转呢？是调查的问题吗？显然不是。要知道，警方在应对复杂案件时，依据不同来源的线索去伪存真，层层深入，这是侦查工作的正常环节。根据涉案当事人的供述、现场勘查、物证检验获得的阶段性信息，出现不同的侦察思路也属于正常现象。既然侦查需要过程，那信息发布方就一定要谨慎，尊重事实真相。此次事件中，一些博主未经警方核实，提前发布文章和视频，将责任归咎于商家，这些阶段性结论迅速在社交平台扩散，网友的炒作与声讨随之爆发。从同情夫妻、声讨商家，到谴责丈夫，脑补阴谋论，再到得知真相后大呼自己被欺骗，加大了事件的负面影响。在信息爆炸的时代，真相往往需要时间沉淀，舆论的“子弹”绝对不能轻易发射。对于一些自媒体、个人等在网上发布不实消息、博取眼球的行为，相关部门和平台需要及时监测、核实，及时下架不实信息，阻断传播。同时，舆论场的情绪起伏也在提醒每一个关注事件的个体，在面对热点的时候，不妨多一点耐心。尤其是涉及到食品安全、人身伤害等极易引发共鸣的领域，更应当保持理性，避免被片面信息所裹挟。不能让“狼来了”的故事，消耗了社会公众的关切。
苏公网安备 32010402000518号 互联网新闻信息服务许可证：32120180004 信息网络传播视听节目许可证:110320085
